比例表示法引文

PR 赢取了宽和深刻的支持

"二个非常不同的想法通常被迷惑以民主名义。民主纯净的想法, 根据它的定义, 是整体人民的政府由整体人民, 相等地代表。民主依照共同地被设想和至此实践是整体人民的政府由人民的仅仅大多数, 完全代表。前是同义字的以所有公民的平等; 后者, 奇怪地迷惑与它, 是特权的政府, 倾向于数字多数, 单独拥有实际任一声音在状态。这是表决现在被需要方式的不可避免的后果以, 对少数的完全公民权的剥夺。"
- 约翰・斯图尔特磨房, 代表性政府1861 年

"是在另外边在党政治从地方多数的选举人[ 选民] 是unrepresented... [ 这个系统] 沿直径地被反对 第一民主原则, 表示法以数字的比例。"
约翰・斯图尔特磨房在 考虑在代表性政府 (1861)

"从成为剑桥的居民在50 年代, 我是幸运的总有我的选择代表在市议会和在学校委员会, 由于比例表示法。相反, 我从未有我的选择代表在美国众院因为我是一名共和党人在什么是要诀奥尼恩斯的和现在是乔・肯尼迪的区。"
约翰需讨论, 久时期居民的剑桥, 麻省; 美国 1992 年

"论点为[ PR ] 象那根本上是相同为代表性民主。 只如果汇编代表观点充分的变化在国家之内装它的决定于罐中把视为国家的决定。"
百科全书Britannica

"[ 目标] 应该是寻找宽广地看起来, 象国家, 和状态和地方身体看起来象他们的社区的国会。手段达到, 末端不是神奇的。他们很好被尝试... 讨厌的事实是, 我们的优胜者采取所有竞选系统, 被采取从18 世纪英国和未改变, 有潜力把49.9% 选民留在在任一种区感觉unrepresented -- 什么他们的种族或种族。 多数其它民主行动了在我们之外在使他们的系统更加代表性。 * 。。比例表示法* 。。帮助创造包括更加巨大的感觉。"
美国今天社论, 6/30/95