Votos De la Política Que negocia

Un representante puede aumentar su energía en ediciones que ella cuida alrededor negociando votos ausentes en otras ediciones. Esto crea una economía de trueque para fijar políticas. Da incluso a facción más pequeña de la minoría una ocasión de estipular. Separa tan energía y aumenta la satisfacción, por lo menos en ediciones de la base.

Es superficial más fácil negociar el sí y no de las balotas de la pluralidad que los números de la fila en balotas de la preferencia. ¿Pero es más fácil cuando las balotas de la pluralidad requieren una serie de votos en enmiendas y otros movimientos? La cuenta final se pudo enmendar en algo muy diferente para de lo que usted estipuló. La balota de la preferencia deja a comerciantes convenir, "yo alineará todas las versiones con sus versiones de la enmienda sobretodo sin ella si usted hace igual para mi enmienda.

El fanfarronear, fingiendo oponer suavemente lo que favorece un socio que negocia potencial, es común. Fingiendo "cambiar" mi voto (a apenas qué deseé sinceramente) consigo algo para nada. Por supuesto la posibilidad mera de tal comportamiento aumenta la suspicacia y el cinismo.

Alguna gente encuentra a socios que negocian; otros no - así que la distribución de la energía llega a ser desigual, según lo previsto, pero también injusto. Una persona pudo conseguir 3 o más votos en una edición mientras que otra, que cuida sobre ella apenas tanto, consigue solamente 1 voto.

Un sistema computarizado de la subasta puede hacer comercios más fáciles y más seguros. Puede incluso permitir el hacer una oferta en fracciones del peso de un votante. Un representante pudo, por ejemplo, hacer una oferta para negociar mitad de un voto en una edición caliente para un voto entero en una edición con menos demanda.

* Ayudante De la Balota: una llave al voto que negocia para las políticas.

El caso más simple tiene tres políticas que fijan de los grupos, izquierdas, de centro y derechas para dos ediciones, escuelas y saludes. Las opciones propuestas para la edición de la escuela se etiquetan A y B. Y y Z es ofertas para la edición de la salud.

La Tabla I demuestra el tamaño de cada facción y políticas sanitarias preferidas de la escuela y. Las letras en negrilla indican el deseo izquierdo de los votantes ardientemente la política de A para la escuela mientras que el deseo de la derecha fuertemente la política de Z para la salud. Cada facción está dispuesta a negociar votos en otras ediciones para ganar su edición importante.

Las preferencias de la Tabla I en las solas facciones del votante de las ediciones enseñan la edición 4 de la salud de la edición a la izquierda una derecha de centro B Z de Y 2 B Y 4

Cuando a la izquierda e a la derecha está el tamaño casi igual, la facción de centro lleva a cabo los votos del oscilación. Su opción ganaría tan con votos sinceros bajo cualquier sistema de votación justo si las ediciones se deciden por separado. Pero si los votantes tienen una opción de los paquetes de la política que combinan opciones de la escuela y de la salud, entonces vote negociar puede ser automático.

Las preferencias de la tabla  II 
en los paquetes
			empaquetan la facción de las 
preferencias primero en segundo lugar tercero cuarto 4 AY izquierdos		una Y	un Z
POR el centro de BZ 2 POR la derecha B Z de BZ AY AZ4	un Z	DE BZ

Cuenta AY   AZ De la Tabla 
III
	Condorcet Pairwaise DE BZ AY - 8/2		
AZ 8\2 - 8\2 8\2
POR 4/6 8/2 - BZ 8/2 -

El combinar publica conduce a una explosión combinatoria en los artículos de la balota del número que un votante debe alinear. La ayudante de la balota es tan un gran asistente en permitir los paquetes para negociar del voto.

Paquetes de la tabla   IV para
alinear
políticas de las ediciones		
		2 3 4 5
2 4 3 4 5					

* La ayudante de la balota ayuda a voto de los reps en una lista muy grande de opciones. Esto permite que combinen varias decisiones de política en un voto del paquete.

Suponga que usted está en la mayoría en la política que elige C en la edición una. Usted está en la minoría en la política que elige D en la edición dos. Y usted alinea versiones de la política dos D sobretodo de la edición una.

El partido de la oposición está en la minoría en la política que elige B en la edición una. Están en la mayoría en la política que elige C en la edición dos. Y alinean versiones de la política una B sobretodo de la edición dos.

Una regla para uso general tal como hallazgo de la lata de Borda la combinación de un B y dos D -- pero se manipula fácilmente. ¿Puede la regla de Condorcet encontrar la combinación de un B y dos D?

¿Cuál es el caso más simple? Si tenemos solamente dos facciones, después uno es una mayoría y consiguen por cualquier combinación de políticas votan. Tan todos los ejemplos que revelan tienen por lo menos tres facciones. Rojo, azul y verde etiquetará los partidos.

La edición I tiene ofertas A, B y C. Issue II tiene K, L y M. En la edición III las ofertas son X, Y y Z.

B, L, y Y son los ganadores de Condorcet (A LA DERECHA) en las tres ediciones. Pero la mayoría de los votantes prefieren el paquete de CKZ. Gana uno-en-uno la comparación con BLY.

Incluso con las balotas asistidas, los reps pueden ser abrumados si muchas ofertas se permiten también en una balota. Esto pone un límite muy bajo en el número de las ediciones que se pueden combinar en los paquetes.

En legislaturas americanas un comité de reglas decide si una enmienda propuesta es germane a una cuenta y así que puede ser unido a ella. Pierde una cierta energía si una regla de Condorcet deja los reps pelar enmiendas parasitarios ausentes. Pero gana una cierta energía si pueden combinar ediciones y hacer los paquetes posibles.

Una combinación de varias ediciones, cada uno con varias opciones, generalmente hará la conspiración de votación estratégica más difícil.

z_future.htm incluye una manera muy especulativa de alinear prioridades que desaliente el voto que negocia mientras que da a votante 1 voto en una prioridad media, un peso adicional en su prioridad superior, y menos un de 1 en prioridades bajas.