Asientos y contingentes

Notas Del Contingente

Está sorprendiendo que alguna gente consigue calentada sobre es qué contingente "corrige". Hay una media docena en uso y, a excepción del más extraño, la opción diferencia poco. El número de asientos efectúa la exactitud de la representación proporcional más que lo hace la regla del contingente. Recuerde que los districtos de la banda 5-seat "pierden" pocos votos que los districtos 3-seat. Eso significa que pocos votos van a los partidos que no pueden ganar un asiento, y la parte de cada partido de asientos está más cercano a su parte de votos. Dé a consejo bastantes asientos así que el contingente es menos que los votos para cada facción significativa.

Una fracción de un voto se debe agregar al contingente de la inclinación para cerciorarse de que la cuenta no elige a gente (Seats+1). Una fracción de un voto se puede restar del contingente simple así que la cuenta es segura tener bastantes balotas para elegir a gente [ de los asientos ] a pesar de cualquier error de redondeo.

Una balota con pocas preferencias marcadas pudo tener todos esos candidatos eliminados. La balota se puede tratar como lazo para todos los candidatos restantes, dando a cada uno de ellos una fracción de su peso; o la balota y su peso pueden ser no hechos caso y el contingente ser recalculados. El contingente simple dinámico es contingente = pesos a la izquierda/los asientos a la izquierda.

Una historia de contingentes
Hacia Democracia Inclusiva

La regla de la pluralidad puede salir de una grana mayoría de los votantes unrepresented, como en la elección coreana 3-way de 1987. La mayoría que la regla puede dejar cerca de mitad unrepresented, al igual que común en razas cercanas, bidireccionales.

Las liebres de Thomas desarrollaron STV para terminar tales faltas por más viejas reglas. El contingente simple de la liebre de balotas necesitó ganar un asiento hecho cada cuenta del voto:
Contingente = Votantes/Asientos.
Si hay 100 votantes y 5 asientos, el contingente es 20 y las 100 balotas son necesarias elegir 5 reps. Esto se llama el contingente simple o el contingente de las liebres. El candidato pasado eliminado es a veces el contrario político del candidato pasado elegido. Las balotas entonces se fuerzan para transferir a una preferencia muy baja o, si esa preferencia no está marcada, la balota no se puede transferir, se lanza hacia fuera y eligen al representante pasado con menos que un contingente. Los críticos encontraron que la lata simple del contingente debajo representa a mayoría según lo demostrado en caso de que 1.

La inclinación de Richmond del Henrio diseñó un contingente para evitar bajo representación de una mayoría.
Contingente = (votantes/asientos + 1) + 1 voto.
(el término "+ 1 voto" evita un lazo para el asiento pasado.)
Este contingente ha sido refinado más lejos por Newland y Britton y por Irwin Mann. La mayoría de las jurisdicciones que utilizan el uso uno de STV de estos 3 contingentes. Los críticos precisan que, desemejante del contingente simple de la liebre, dejan 1 contingente de votantes sin el representante.

La falta del contingente de las liebres de autorizar a la mayoría conduciría a una agitación política más seria que la falta del contingente de la inclinación de representar a una minoría. Pero la falta de la liebre puede ser falta inverosímil y de la inclinación casi segura en un electorado particular.

LERa puede resolver el discusión sobre el cual el contingente es el mejor. Puede utilizar el contingente de la inclinación para el presidente y puede utilizar votantes restantes/asientos restantes para calcular el contingente de las liebres para otros asientos. LERa entonces representa a mayoría correctamente mientras que hace cada cuenta del voto. Así LERa puede conseguir el mejor de ambos contingentes.

Encajone 1, una elección para llenar 3 asientos.
Los candidatos eran A, B, R, y S y 36 balotas fueron echados.

Números de votantes      12       7       9       8
Su SR       del BA     RS     del AB     de las preferencias

Así 19 votantes, mayoría, prefieren A y B mientras que 17 prefieren R y S.

STV
El contingente de las liebres es los votos 36/3=12 para ganar un asiento.
Con ese contingente se elige A. Ninguno otro tiene el contingente requerido así que se elimina el más débil ,B. Entonces se eligen R y S. Así el grupo de la mayoría con 19 votantes que prefieran A y B consigue solamente 1 representante mientras que los 17 quién prefiere R y S consiguen 2 reps.
El contingente de la inclinación es los votos aproximadamente 36/4=9.
Con más que contingente de la inclinación se elige A y su de transferencia de 3 exceso votos a B que entonces tenga 10. Entonces S se elimina y se eligen R y B. Así el contingente de la inclinación protege la derecha de la mayoría a una mayoría de los reps.
LERa con contingentes recomendados
Si A es el ganador de Condorcet. El contingente para la silla es los votos aproximadamente 36/4=9. El contingente para los reps es (36-9)/2=13.5.
El candidato A consigue más que el contingente de la inclinación requerido para la silla y se elige, transferencia de 3 votos a B. Nadie consigue el contingente de las liebres requerido para los reps así que se elimina S y ella transferencia de las balotas. Entonces se eligen R y B.
Si B es el ganador de Condorcet, inmune de la eliminación.
Con contingente de las liebres se elige A, se elimina S, después se elige R, y entonces B se elige.

[ el centro es disputado casi siempre por 2 o más candidatos. Pero en muchas organizaciones no es dividido ni es polarizado por 2 facciones. Las preferencias del votante son más probables funcionar;

El ganador de Condorcet en caso de que tuviera pocas introducciones originales que el candidato pasado eliminado. Ese causas LERa al interruptor a LERb si hay más de 3 asientos o bien a STV. El interruptor es necesario prevenir el problema demostrado en caso de que 2. Los votantes de la mayoría dieron en segundo lugar espeso al líder del partido, C, haciéndole al ganador y al presidente de Condorcet. Ella es inmune de la eliminación aunque ella no tiene ninguna introducción original. Sea por la ocasión o la conspiración, esto cierra fuera del grupo grande de la minoría.

El caso 2 LERa falla, después cambia a LERb o a STV
Los candidatos eran A, B, C, y R y 100 balotas fueron echados.

Candidatos      A       B       C       R
Introducciones originales              37     32       0       31

LERa con contingentes recomendados
El contingente de la inclinación de la silla es aproximadamente 25 balotas. El contingente simple para los reps es 37.5 balotas. Nadie tiene el contingente requerido así que se elimina el más débil ,R. Entonces se eligen A,B, y C.
STV con contingente recomendado
El contingente de la inclinación es aproximadamente 25 balotas. Eligen a los candidatos A,B, y R.
El contingente de las liebres es aproximadamente 33 balotas. Eligen a los candidatosA. Transferencia de cuatro votos para elegir B. Se elimina C y se elige R.

Considere el caso de un consejo de 5 asientos de un electorado con una minoría del 35%. Con casi a los dos-two-fifths de los votos deben conseguir 2 de los 5 asientos. LERa recomienda el contingente de la inclinación (el 17%) para la silla y el contingente simple (el 21%) para los otros asientos. Tienen más que el mínimo del 21% del + 11% necesitado para 2 asientos pero menos que el máximo 2 × el 19%.
Debajo de LERb con el contingente simple (el 25% para cada uno de 4 asientos) pueden ganar solamente 1. Tendrían 10% a la izquierda encima, menos que el mínimo del 13% demostrado en la tabla. Una mayoría del 65% puede ganar la silla, 2 reps de STV, y tiene 15% a la izquierda. La mayoría entonces gana el asiento y así los 4 pasados de 5 asientos.

Endnote: Algunas jurisdicciones no pudieron exención el ganador de Condorcet de la eliminación sino darla que la ventaja de un contingente redujo por un regalo del peso de todas las balotas. En ese caso eliminan al candidato con el porcentaje más bajo de su contingente. Si el primer A LA DERECHA se elimina, el contingente se reduce para el segundo ganador.