Reglas de votación para Democracia Exacta     Representación Electoral Reglas De los Sistemas Votación Más Méritos
el doc  traduce
Introducción a las elecciones del 
multi-ganador para la reforma política de las finanzas de la 
campaña, séquito del votante de la minoría

Más méritos de la banda

sistemas del Multi-ganador, contenido del 
chatper

La banda asegura la derecha a la representación para todos los votantes.
Dos Filosofías
Geografía y banda
Fondos de la campaña y banda

Dos opiniónes sobre el propósito de elecciones

A) "una elección debe dar la representación a la gama de opiniones en el electorado. Déles un foro al discusión y refine las políticas para el bueno común." Esta visión acentúa el propósito que integra de elecciones y de comités representativos.

B) "la meta de una elección es dar a un grupo la energía de gobernar. Déles un mandato claro a las opciones necesarias de la resolución." Podríamos llamar eso el propósito de la dominación de una elección.

Esta visión arriesga el dar vuelta en la dictadura: ¿Si el partido más grande domina un gobierno, debe el subgrupo más grande controlar el partido más grande? Y debe el subgrupo secundario más grande... 1 lado, 1 partido, 1 facción, 1 líder.

Los compromisos se deben hacer en un cierto nivel, incluso si ése está en la mente de una persona. Cualquier gobierno del uno-partido decreta políticas del compromiso, aunque el proceso puede ser reservado. Los demócratas sostienen que las decisiones políticas son mejores cuando muchas mentes trabajan juntas, cuando las opciones se discuten en público de muchos puntos de la visión, y cuando la energía se distribuye bastante.

La tendencia histórica ha estado hacia democracia inclusiva. El magna Charta dio a nobles de Inglaterra la derecha de aconsejar al su rey. Más adelante, todos los hombres que poseyeron la tierra ganaron la derecha de votar por la representación en el parlamento. En los Estados Unidos, la tierra era barata y todos los hombres blancos tenían la derecha de votar; la décimo quinta enmienda amplió eso a la derecha a los hombres del color en 1870, y la diecinueveavo enmienda dio sufragio a las mujeres en 1920. Ahora todas las democracias estables reconocen la derecha del ciudadano de la minoría de votar. Pero algún fall para reconocer la derecha del votante de la minoría a la representación. Esto es la más común de países de habla inglesa porque son las más viejas democracias -- con las más viejas reglas de votación.

La banda a menudo da a ningún partido a la mayoría de asientos. Los críticos dicen que esto conduce a los gobiernos débiles, indecisos. Con todo incluso una legislatura con un partido de la mayoría puede ser indecisa si los reps votan libremente y utilizan regla de la mayoría, como en el congreso de ESTADOS UNIDOS. Pero cuando los reps votan por la regla de Condorcet, pueden encontrar rápidamente una nueva coalición de la mayoría para cada edición. Entonces no hay grupo predominante, ningún grupo impotente y ninguna falta de resolver opciones necesarias.

La banda se ha dicho para favorecer a extremistas. Un hecho que refuta que la carga es ilustrada por el anillo gris en la carta de PoliticalSim TM él incluye el solamente cerca de 50% de los votantes simulados. Pero incluye generalmente 100% de los reps de las elecciones de la banda para 7 asientos o menos. Modera encendido o apenas el interior que la línea estadística batió rutinariamente a candidatos de la mitad externa del electorado. El consejo no es demasiado inclusivo.

geografía y banda

Más méritos de la banda, geografía

De los políticos el gerrymander a menudo los límites de los districtos del uno-ganador para escoger a votantes antes de votantes escoge reps. El partido liberal diseña districtos con una mayoría liberal de votantes. En intercambio, el partido conservador diseña districtos con una mayoría conservadora. Esto crea "asientos seguros:" no deja a rivales ninguna ocasión y votante ningunas opciones verdaderas. Gerrymanders es fácil y campo común con los districtos del uno-ganador pero no con algunos districtos grandes del multi-ganador.

La banda autoriza a gente semejante que se separa hacia fuera sobre una región grande para congregar junta para elegir a un representante. La representación se puede basar tan en ediciones y valores así como la geografía. Los votantes deciden qué criterios son importantes.

los districtos del Uno-ganador exageran un estado o las diferencias regionales de la nación. En el norte que a la mayoría liberal puede ganar todos los asientos, mientras que en el sur, minoría liberal no gana ninguno. Entonces el partido de la mayoría desatiende las necesidades de las regiones de la oposición.

Donde cada partido importante domina su propia región, los leyes regionales, las políticas y las culturas políticas pueden divergir o seguir por lo menos fracturados a pesar de la homogeneización de los mercados de consumidor. El conflicto en el nivel nacional puede levantarse.

las reglas del Uno-ganador conducen un representante para poner el cerdo para su districto pequeño sobre el mayor bueno. En contraste, los partidos de las marcas de la banda hacen campaña para los votos por todas partes, no apenas en el pocos los districtos duro-de combate del oscilación apuntados debajo de 1-winner gobiernan. Los partidos de la banda interesados en la reelección deben responder tan a las necesidades de votantes por todas partes.

fuerza de la minoría

La banda deja a votantes de la minoría demostrarlos bastante fuertes para ganar un asiento del consejo. Ese triunfos un cierto respecto de los authoritarians que sobretodo temen la asociación con la debilidad.

ads

Campaña Ads

La banda limita los efectos contra-democra'ticos de los fondos desiguales de la campaña. En districto o elecciones en-grandes de la pluralidad, 1 lado puede ganar cada asiento si cogen el interés de los votantes del oscilación, y la ayuda costosa de la TV ads atrae a estos votantes. La banda reduce al mínimo eso. No importa cómo mucho dinero un partido pasa, no puede ganar todos los votos y todos los asientos de la banda. Los candidatos de la banda pueden sentir tan menos presión de levantar fondos de la campaña y de servir a los donantes.

Algunas reglas de votación tales como Condorcet o STV hacen que los candidatos buscan el 2do así como los 1ros votos bien escogidos -- que aumenta probablemente el contragolpe del ads negativo porque los votantes confiados a la blanco de la basura decidirán no dar a una alta fila al lanzador de la basura. Cualquier sistema de la banda deja a votantes indecisos (y a ésos que apoyan a otros candidatos) rechaza el lanzador porque hay otros candidatos probablemente para ganar asientos.

ningún partido central

Desafortunadamente las reglas de la banda no producen generalmente ningún partido central y los 2 partidos más grandes rechazan generalmente trabajar juntos. El lado con la mayoría de los asientos forma a mayoría predominante que entonces decreta las políticas sesgadas hacia su lado. Los consejos del conjunto explicados en el capítulo siguiente pueden hacer mejor.

El capítulo anterior, al elegir a un presidente central, tiene 3 páginas pertinentes a los reps que eligen. Usted puede ser que desee repasar balotas, estrategias y districtos. Este capítulo compara los resultados de elecciones recientes por pluralidad y la banda para considerar su afecta en las mujeres que buscan la oficina despuésMayorías centradas