Democracia Exacta |
Metas De Votación
De la
Introducción
De los Sistemasel doc traduce |
![]() |
Metas sociales para
|
![]() |

Estas metas democráticas para las elecciones y la
legislación ven asuntos de antemano en las páginas principales.
(los criterios matemáticos para los sistemas de votación
aparecen en las páginas suplementarias de la matemáticas.)
La meta #1 es "la felicidad más grande para el número
más grande."
Los reps diversos forman a consejo inclusivo
y equilibrado.
Podemos crear un nuevo tipo de democracia entre
adversarial y consensual:
|
Analogía Del Manejo
|
Gallinade W viene a las
reglas de votación, costes nuevos de un Mercedes poco más que un
viejo clunker. El coste agregado es ciertamente de mérito si el
voto conduce a los presupuestos importantes o a las políticas.
Cada dólar pasado para contar balotas puede dirigir $10.000 en
impuestos.
¿Los oesde D su coche tienen un 1890 "sierpe de manejo" o una rueda de manejo nueva, energi'a-asistida? ¿Su organización tiene una regla de 1890 votaciones o una nueva, equilibrada y centrada regla? Necesidadde los conductores de los oday de T la habilidad de utilizar el manejo de la energía -- pero no necesitan la habilidad construir un coche o la matemáticas y la lógica para dirigir uno. Iguales con los votantes y las reglas de votación. |
Tres asuntos para la democracia exactaEl riesgo más grande de la democracia puede venir desde adentro: de los sistemas que trabajan mal. Enseñe a sus amigos y asociados:La representación exacta selecciona reps centrales y
diversos.
Excitan a mucha gente para aprender que la democracia no tiene que significar la toma toda del ganador. En lugar puede conducir a cada uno que tiene su parte justa de la representación y de la energía. Es fácil y trabaja. La página siguiente pone en contraste dos filosofías políticas sobre el
propósito de elecciones. |
![]() |
![]() |