投票的系统地图


  ACCURATE DEMOCRACY
投票的规则为
选举和立法投票的规则

 其次:Condorcet 投票的规则选举中央主席。


巨大投票的系统为竞选和会议:
下载 PoliticalSimTM 为学会和 免费软件为投票。
民主党解答
这些页解释改善为民主在任一大小从教室到国家, 和在所有步从提名的候选人对调拨资金。  概念修造从一项投票的任务对下:
Condorcet 选举系统唯一优胜者竞选
Condorcet 规则选一位 中央 和宽普遍的主席。
PR 代表和代表多优胜者竞选
充分的表示法填装一个不同和 平衡的 理事会。
理事分会混杂成员委员会
椅子和reps 做一个 中央平衡的 理事会。 新
Condorcet 立法系统政策决策
Condorcet 以秩序规则导致 中央 政策。新
公平份额资助项目选择
公平份额消费选择和资助 不同的 项目。 新
公平份额资助预算设置预算影响点迅速设置了 所有 代办处预算。新
MixedMemberCouncilin民主的悲剧
  民主的悲剧
 
这些悲剧由几个投票的规则造成由国家经常使用和镇、co-ops 和公司委员会。

复数投票的规则 A 。 在南韩的1987 总统选举, 2 个自由主义者面对了军事专政的承继人。  自由主义者得到了表决的大多数但分裂了他们的支持者, 因此保守性被赢取根据 复数 表决计数的规则。  这些规则选举谁得到多数表决; 50% 不必需。  军事专家党声称命令继续它的压抑政策。  击败在以后竞选年以后, 它的领导被判了罪谋反为命令赞成民主示威者悲剧的射击。

  复数投票的区 B 。 在北卡罗来纳, 复数规则有效地否认表示法非裔美国人。  他们有足够的选民完全填装2 个选区。  但是, 他们是25% 少数驱散8 个区。  如此100 年他们没赢取联邦表示法。  在没有公平的表示法时, 许多感到无形作为选民。

复数规则 C 。 和平的西北部分开被剥去了20 年由环境法重覆的逆转。  低章程位置废物的仓促登录的时期对资源。  对采伐的bankrupt 的周期性禁令工作者和小企业。  一把政治摆锤摇摆, 裁减森林和种类、然后家庭和社区。

  
 
  
 为什么我们需要新规则
在乔治・H. Hallett Jr 以后。

我们的瑕疵投票的规则来自疏忽体会有要求不同的方法投票的不同的类型竞选。"我们设法把对更加复杂的情况是只适当的在决定最简单的类问题, 即的方法转入, 是否一个问题以只2 个可能的答复将被回答是或否。" "为这样问题一次简单多数竞选是, 当然, 充足的。"

   
当3 名候选人提出自己为一个唯一办公室(或对一个唯一问题的3 个答复) 情况变得更加复杂和一个简单的是不是表决不再是适当的。

当什么我们想要是没有一个唯一官员或决定在选择之中, 而是理事会适合代表选民, 相当不同事必需。  什么是需要的不是划分选民成优胜者和失败者而是系统系统凝聚他们, 在正确的比例, 入他们选上的领导。

 
  

DEMOCRACY EVOLVES

    
时代、竞选规则和典型的委员会



Humor 为政客: 谁写了, "他是蛮子和
认为他的部落风俗... 是自然规律。"
1) George Bernard Shaw, 2) Voltaire, 3) 轻拍Robertson, 4) Le Pen ?
 

  1800s: 19 世纪: 优胜者采取所有区导致歪委员会
几个英文国家仍然使用古老复数规则。  他们决定1 个人代表复数或最大的小组在各个小区。  那么唯一最大的小组有权利对表示法。  这个规则倾向于导致2 个政党; 选民得到只2 个选择, 并且政治包括问题和观点的一个狭窄的范围。  最大的党(深灰在图片) 统治理事会。  一块零钱在1 区的民众投票可能转移力量, 制定法律并且政策跳动从一边到另一边。  这是战争优胜者作为全部。		  

   
1900s: 20 世纪: 公平份额表示法导致歪多数
比例表示法(PR) 被发明在19 世纪晚期避免一些许多问题由复数规则造成。  在20 世纪期间多数民主采取了PR 。  它决定几人代表各个大区。  PR 可能给赢取的小组, 例如11% 表决, 11% 理事会位子; 因而PR 总给大小组表示法他们的公平份额。  它导致问题和观点的宽广的表示法。  但通常没有中央党(C 在图片) 并且2 个最大的党很少共同努力。  如此边以多数位子(深灰和黑) 形成然后制定政策被歪曲往 他们的边的ruling 多数。		  
   
2000s: 合奏委员会导致宽广, 被集中的多数人
新合奏理事会将安排一些reps 由PR 选举, 加上其他人由一个中央投票的规则(C选举 在图片) 。赢取由竞选系统其次解释, 候选人必须有宽广的呼吁和观看在全体选民的中部附近-- 和相应地在理事会的中部附近比例与全体选民。  如此他们举行理事会的决定性的摇摆表决。  他们 宽广的顾客 要求政策平衡以最佳的想法从各边, 不机械上平均或狭窄地温和派。		  
 
"温和派的政策" 表示排除其它观点和需要的一个狭窄的观点。"片面的政策" 并且意味忽略敌手想法。"妥协政策" 也许暗示对对手的敌对抵抗在每点和机械平均价值入平庸或不合理的组合。"平衡了政策" 建议混和最佳的想法从各边。
 		  
宽广的中央多数服务制定给最巨大的机会为幸福最了不起的人数的宽广的中央政策-- 。  优秀政策是准确民主的目标; 那优秀也许由中间选民的生活水平测量: 自由、教育、收入、健康和休闲。

合奏 理事会是包含的, 很好集中, 和果断。  最重要, 他们避免更加早期, 片面的多数悲剧。

  

 

航海:  下来箭头与选派当前时期的页连接。  但在去之前更深, 请读每个主要题目:  右箭头 唯一优胜者竞选 把您带对中央Condorcet 投票的系统被解释通过故事、数字和图片。

  
后面:PoliticalSim
早先
用途
投票		 投票的任务和投票的系统地图
地图
& 站点
查寻		 下来:社会目标为民主
探索
用途
投票		 其次:选举一位中央主席。
其次
用途
投票
 
  一张部份地图对准确民主
        概念修造从一个投票的情况对下。 
        这个网站看所有, 从提名对资助。
选票
摄影
帐簿
决赛
战术
区 		优点
妇女
STV
视觉STV
画报2
第2 张图 		优点
优点2
CW+STV
笔记
位子
份额 		行动
选票
战术
周期
其他
修正 		用途
需要
笔记
选票
帐簿
LAR 		选票
联合
其他
中点
赫兹点
芯片
这ebook (Condorcet, 公平份额的关键术语,
比例, 和cetera) 发生在几乎每页。 
如此 目录 也许帮助更多比查寻。
 
由FreeFind 供给动力
教育家也许是对感兴趣
原则小册子 为公平投票,
车间介绍 可转移的表决, 和
然后计算机模拟, PoliticalSim™

问题、批评和建议是受欢迎的:
webmaster@accuratedemocracy.com

© 1996-2005 AccurateDemocracy 。再生产 被允许。
印刷品编辑,  算术编辑

 

 

Yes Sim 候选人1 是Sim 候选人2 Yes

．

英国编剧G. B. Shaw 被讽的看不起异性的自豪感
并且无知在大英帝国的一些领导。
回到幽默问题1

． ． ．

 

不Sim 候选人3 不Sim 候选人4 不

 

回到幽默问题1

 

寻找更多? 这个学科由许多同义词破碎。它的标题变化: 一些称它公开选择; 其他人更喜欢社会选择。看投票的理论的大学课程包括经济和比较政治或比较政府。桌如下有可能帮助您发现相似的网站的许多期限。

您将发现大多这些期限包括题目不同于惯例为计算的优胜者从选票。寻找"投票的系统" 经常将带来您给卖投票的设备的站点。如此意志"竞选系统" 和"选票系统" 。"竞选规则" 提出选票通入、竞选资助, 媒介章程和其它法律当错过立法投票。"投票的规程" 或"方法" 建议指示为铸件选票。"相符规则" 是好的但可以忽略选票或包括事帐簿不同于表决。"投票规则" 似乎最少模棱两可的期限。

查寻期限 形容词
名词 投票 竞选 帐簿 选票
规则 投票的规则 竞选规则 帐簿规则 选票规则
系统 投票的系统 竞选系统 帐簿系统 选票系统
方法 投票的方法 竞选方法 帐簿方法 选票方法
规程 投票的规程 竞选规程 帐簿规程 选票规程

竞选章节的期限为 选举, 提名或选择a:
1) 主席, 椅子, 主席, 主席, 女主席, 女主席; 总统、总理或法官;
2) 代表、rep 、部长、成员或代表;
3) 理事会、立法机关、议会、下议院, 参议院、国会、众院, 汇编、会议、大会、理事或次级委员会;

立法章节的期限 立法, 设置, 通过, 资助或预算:
1) 政策、法律或规则;
2) 项目、津贴、耳上记号或提案;
3) 预算、 部门、代办处或节目;

请尝试 PoliticalSim tm (政治sim), 一个自由打开来源政治模仿计划为窗口, 和SimElection tm, 选举模仿软件为Macintosh, 为认同的交互式模仿投票, Borda 规则, Condorcet 规则(minmax 或Copeland), 立即决赛投票(IRV, 供选择的表决, 野兔), 多数人规则、复数规则(aka 首先通过岗位, FPTP), 比例表示法(名单PR, 充分的表示法), 唯一可转移的表决(STV, 选择投票), 渐增表决、有限的表决、团体表决和其它投票的规则。

 

幽默问题1        更多幽默问        下页