优点
平衡的多数

某些人民不看合奏理事会和平衡的政策的好处。PR 的一些拥护者说"我不看任何价值在一位中央主席。" 并且一些倾向竞选由Condorcet 的规则说他们不看任何价值在宽广的表示法。但这样规则带领变窄和片面的政策。

"温和派的政策" 表示排除其它观点和需要的一个狭窄的观点。"片面的政策" 并且意味忽略敌手想法。"妥协政策" 暗示对对手的敌对抵抗在每点和机械平均价值入平庸或不合理的组合。"平衡了政策" 建议混和最佳的想法从各边。

平衡的 多数避免政策逆转和因而之外金钱和维护可信度。他们避免任意或过份的政策变化并且因而减少游戏机会和歇斯底里在政治。他们显示原因规则不是异想天开, 启发因而对合法的领导的信心。他们不让边缘reps 操纵政策, 一个共同的事实在片面的多数。

普遍的信仰, 政府存在为了还好不仅为最强的派别由片面的政策损害。但平衡的政策倾向全部减轻因而增量满意和减少政治冲突。他们有宽广的呼吁和因而帮助组织吸引成员。

稳定不是坚硬: 均匀的多数和稳定的政策也许似乎增加继续政策风险既使当它停止运作。但准确竞选和政策决策匹配变化在全体选民上, 一样快速地和一样顺利地改变象选民和他们的reps 要-- 不是在然后起反应在起反应之下如同老方法当多数人转移从一边到其他。

一些理论家最近争辩说, 政治平衡应该保持平衡在刀刃, 迅速设置对变动因为政策必须经反复试验演变。  在他们的意图, 中央妥协经常是1 最坏的政策因为它不解决问题的迫切决定。

但当政策轻碰拍击声给新节目一次机会被尝试, 这样简要, 随便变动是无效实验。一个平衡的理事会应该让各个旁边测试它的节目关于它有它的强烈支持的问题或顾客。政策可能顺利地演变, 虽然我们很少注意当它发生。

避免政策逆转

故事 资源章程经常啪嗒啪嗒的响声。开发商(或伐木工) 必须只赢取一次; 然后项目被建立(或森林被去除) 并且结果持续数十年。

轻碰拍击声给好处那些迅速毁坏(由资源抢劫或敢死队) 不是那些慢慢地哺育(由培养树或孩子) 。

在一个相关样式镇颁布严厉的分区制法律-- 只看县允许开发商一只自由手。镇的和县的章程扭转每8 或10 年。这有益于快大型装配架操作员但可持续发展。

镇定的政治歇斯底里

故事 堕胎是一个复杂道德问题, 但多数提出的法律跟随一条一维线以各种各样的法律制约增加从左到右, 宽宏来保守性。候选人 A 说它应该是法律, 自由的, 和鼓励unwed 十几岁。 E 认为它不应该被鼓励。 J 认为它应该要求青少年建议和父母亲通知。 P 认为它应该要求私有资助和2 天等待为所有妇女。 U 认为它不应该允许除了在强奸、乱伦, 或严重风险案件对于妇女的生活。 Z 认为它应该从未是法律的。

它是可能的, 1 中间位置是Condorcet 优胜者, 以狭窄明显多数在它最接近的敌手。那不应该结束道德辩论; 活动家也许仍然设法说服其他人。但它应该结束政策有多数人支持的辩论。我们当前的选举和立法规则不显露多数人位置。反而我们看政策逆转歇斯底里和威胁在每次竞选。

由带来反对支持在一位适度主席之下, 合奏理事会也许达成真实的共识关于一些离间问题或至少部份的他们。非当选合奏提供这个例子:

"在情感地毁灭的堕胎辩论, 查寻中共同基础被带来赞成生活和赞成选择提倡者, 和改为确切地辩论生活开始, 他们探索了那里也许是共同基础的地方。  双方找到他们想防止不需要的怀孕和促进神志清楚的构想。  双方想更加容易地使收养可利用, 减少婴儿死亡率, 和提升妇女的和儿童的权利和男性责任。"

从: 公共杂志# 86, 春天1995 年, 页14; "基于公众舆论的方法相冲突" 由Corinne McLaughlin

关键步为实施这样理解发生当代表回到他们的各自小组解释协议。根本组成部分经常谴责rep 为与"敌人的" 任一合作。说服基础弯曲也许是rep 的最坚硬的responsiblity 。

一项不可分的政策无法被立法通过公平份额。但如果它可能打破次级问题, 我们也许发现一些所有财团同意, 并且我们也许发现各个小组对几个次级问题和最少最关心关于其他人-- 指明道路妥协被开发通过讨论和表决贸易或等第各种各样"政策包" 。

章节在选举一位中央主席有3 页和所有竞选有关。您也许想要回顾 选票、 战略 和 区。